Во время судебного разбирательства вы узнаете о некоторых обстоятельствах, что создаст серьезные проблемы для оценки решений о невозможности участия даже этих двух судей. Об этом заявил в беседе с журналистами 26 июня включенный в список блока «Сильная Армения», адвокат Арам Вардеванян, который будет представлять интересы данной силы в Конституционном суде республики.
«ЦИК обосновывал невыполнение законодательной обязанности по проведению повторного голосования, якобы, рисками тактического голосования. Если я сейчас раскрою обстоятельство, из-за которого делаю такой вывод, вы представите, что на самом деле в КС эти вопросы, похоже, рассматривались в совершенно ином содержательном контексте.
Я также получил выдержку из протокольного решения, которая касается именно обсуждения вопроса о невозможности участия госпожи Седы Сафарян, его инициирования, имени и фамилии конкретного судьи-инициатора, а также ряда других обстоятельств. Но попрошу подробно обсудить это уже в Конституционном суде.
То, что Конституционный суд имеет серьезнейший дефицит независимости, нейтральности, беспристрастности, что таково же и общественное восприятие, думаю, является неоспоримым фактом», — заявил Вардеванян.
На вопрос, исходя из этого обстоятельства, каким будет решение КС, адвокат ответил: «На данном этапе я в любом случае не стану делать суждений по этому поводу, но свою обеспокоенность четко подчеркиваю, поскольку когда происходило вмешательство в состав КС, многие тогда не представляли, что наступит 7 июня 2026 года и насколько существенное значение будет иметь решение КС вообще с точки зрения реализации общественного права избирать, быть избранным и избирательного принципа, но этот день настал».
Вардеванян заявил, что «Гражданский договор» не победил на этих выборах: «Если, по их представлениям, современный европейский демократический стандарт заключается в том, что формирования власти, благодаря распылению голосов, согласно протоколу ЦИК, вполне достаточно, чтобы зафиксировать победу, упаси Боже, пусть это будет их мнением. У КС одна миссия — отреагировать и зафиксировать факт массовых и организованных нарушений на выборах, который был у всех на глазах: и слово ненависти, и злоупотребление административным ресурсом, и вообще полнейший дефицит независимости Центральной избирательной комиссии.
Мы говорим о двух важнейших органах избирательного процесса -один ЦИК, другой — КС. У обоих серьезнейшие проблемы с независимостью. В конце концов, учтите, что судьей Конституционного суда является человек, который до недавнего времени был ключевым представителем «Гражданского договора». Даже с точки зрения решения о невозможности участия вы оцените ситуацию и атмосферу. Аналогичная ситуация имеется и в случае с ЦИК», — заключил адвокат, добавив, что у них есть определенные оговорки относительно КС и двух судей, о которых они скажут в ходе заседания.
Отметим, что сегодня КС рассмотрит обращения 7 политических сил, которые в основном касаются признания недействительными результатов парламентских выборов.
