Радиостанция «Свобода» 30 января опубликовала видеоматериал под названием «Когда, кто и о чем вел переговоры по Мегри, согласно рассекреченным документам Госдепартамента».
За комментариями по поводу «рассекреченных документов» «Yerevan Today» связался с главой офиса второго президента Армении Роберта Кочаряна Багратом Микояном.
«Я знаком с упомянутой вами публикацией. Это пропагандистский материал среднего качества. Никакой сенсации там нет. В качестве доказательства, якобы, существования так называемого варианта «передачи Мегри» приводятся лишь отрывочные цитаты из переписки азербайджанских, турецких и американских дипломатов, которые полны субъективных догадок и восприятий.
Человек, немного разбирающийся в дипломатии, может понять, какие дипломатические навыки и усилия потребовались для того, чтобы превратить пожелание-предложение Алиева, сделанное весной 1999 года, в документ Ки-Уэста 2001 года.
Итак, в 1999 году Гейдар Алиев предложил обменять Мегри на Арцах, а уже в 2001 году, согласно официальному документу, представленному сопредседателями Минской группы, в Ки-Уэсте предлагалось объединение Арцаха с Арменией. Более того, я должен подчеркнуть, что в этой бумаге не было даже одной буквы о передаче Мегри Азербайджану, Азербайджану предоставлялась лишь дорога в сторону Нахиджевана.
Эта колоссальная трансформация произошла благодаря ежедневным дипломатическим усилиям, без шоу и популизма. Об этом четко и доступно написано в книге президента Кочаряна.
Из материала «Свободы» создается впечатление, что президент Кочарян передавал Мегри, а такой опытный и умелый политик, как Гейдар Алиев отказывался его брать. Это по меньшей мере смешно, если не проявление неуважения и издевательство над интеллектуальными способностями собственного слушателя.
Кто и что дал, кому, и сколько раз — это уже факт, и исторический факт.
Мы были бы признательны СМИ, являющемся собственностью Госдепа США и финансируемым оттуда, если оно запросит у своего вышестоящего учреждения и опубликует документ Ки-Уэста, который, действительно, был документом на столе переговоров и который, да, обсуждали и власти Армении и были готовы подписать.
И, вообще, было бы правильно опубликовать все официальные предложения со стороны Минской группы и все официальные ответы на них со стороны властей Армении, вплоть до настоящего времени», — заявил Микоян.
