Сегодня состоялось судебное заседание по делу ЗАО «Ташир Капитал» против Комиссии по регулированию общественных услуг (КРОУ) Армении, касающееся лишения компании «Электрические сети Армении» (ЭСА) лицензии на распределение электроэнергии.
«»Пойдите и найдите хоть что-нибудь» — вот такая картина в деле ЭСА. Проблемой также является оформление временного управляющего в качестве директора», — заявил в беседе с журналистами адвокат Арам Орбелян.
«Если рассмотреть решение о возбуждении производства и само сообщение, на основании которого оно было начато, вы увидите там, например, такие формулировки: «хотя эти расходы и не входят в тариф, но, возможно, есть вопросы, связанные с налогообложением». Складывается впечатление, что они продвигаются по принципу «пойдите и найдите хоть что-нибудь». В любом случае, фиксируем, что ходатайство о приостановлении было представлено именно по этой причине», — сказал он.
Орбелян также отметил, что изначально их целью было завершить дело за два месяца и получить решение, и вопрос обеспечения иска как таковой не ставился. «Было очевидно, и мы убедительно обосновали, что никаких нарушений нет. Но когда представитель правительства попросил время для ознакомления с ситуацией и представления ответа, только тогда мы подали ходатайство», — добавил адвокат.
Он подчеркнул, что именно поэтому ходатайство о приостановлении было подано сейчас. Орбелян отметил, что в связи с изменением закона по части ЭСА они видят конституционные проблемы. «Самая большая проблема — это наделение полномочиями председателя КРОУ, поскольку, согласно Конституции, народ осуществляет государственную власть через органы, предусмотренные Конституцией, а Конституция рассматривает в качестве автономного органа саму КРОУ, а не её председателя».
Отметим, что сегодня проходило судебное заседание по иску «Ташир Капитал» против КРОУ с требованием восстановить лицензию ЭСА.
Напомним, что Комиссия по регулированию общественных услуг РА (КРОУ) ранее приняла решение аннулировать лицензию ЭСА, выданную компании «Ташир Капитал». За решение проголосовали 4 члена КРОУ, против — один. Проголосовавшим против был бывший депутат Национального собрания, бывший член АРФ Дашнакцутюн Ара Нранян.
